玉龙企业商标转让形式包含什么？

可以说是世界上最好的，吸引了许多有梦想的人创业和发展。独特的，国内外资源整合，人才交流的优势，很多想创业的人都想在注册后熟悉公司的法定责任，所以今天小编会告诉你什么是公司注册后法定责任?我希望这个注册公司平台的推动可以帮助更多的人。

1，公司注册后如何设立账户？依法报税(如果公司在新注册后没有收入和业务往来，可申请零报关)。

2.接受国家监督机构的检查。

3.依法开立银行账户，为员工购买社会保障等。

4.营业执照需要进行年度工业和商业检查。

5.公司成立的第二年将是上一年度的年度报告，依此类推。

新华网9月2日电为加强商标管理，国务院法制办2日公布了修订后的《商标法》征求意见稿，向社会各界征求意见。随着经济和社会的不断发展，越来越多的新事物申请丽江商标注册。与现行商标法的规定相比，草案增加了“语音”作为商标申请注册。根据草案，凡能够区分自然人、法人或者其他组织的商品和其他组织的商品的标志，包括文字、数字、字母、数字、立体标志、颜色、声音等，以及上述要素的组合，都可以申请注册为商标。根据草案，下列八类商标不得作为商标使用：

（1）与中华人民共和国的国名、军旗、军徽、勋章，以及国家机关的名称、标志和所在地的名称相同或者近似，或者标志性建筑的名称和图形；

（2）外国的名称、军旗相同或者近似，但经该国政府同意的除外；

（3）与国际政府间组织的名称、旗、徽相同或者近似，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；

（4）与表明实施控制或保证的官方标志或检验标志相同或相似，但经授权的除外；

（5）与红十字会、红新月会的名称、标志相同或者近似；

（6）具有民族或种族歧视性质的；

（7）具有欺骗性，容易在商品的质量或者产地上误导公众的；

（8）它对社会主义道德风尚有害或者有其他不良影响。

根据征求意见稿的规定，县级以上行政区划地名或者对外公开的外国地名不得作为商标使用。但是，除具有其他含义或者属于集体商标、证明商标的地名外，使用地名的注册商标继续有效。此外，草案还规定，下列三类商标不得注册为商标：

（一）只注册商品的通用名称、图形、型号；

（二）只直接标明商品的质量、主要原材料、功能、用途、重量、数量等特性；

（三）其他缺乏显著特征的征象。前款第（二）项、第（三）项所列商标，经使用具有显著特征，易于识别的，可以注册为商标。

一、自愿注册与强制注册相结合原则所谓自愿注册，是指商标所有人根据自己的需要和意愿，自行决定是否申请丽江商标注册。通过申请并经国家工商行政管理局商标局核准注册的商标为注册商标。注册人对该注册商标享有专用权，受法律的保护。未经注册的商标也能使用，但使用人不享有商标专用权，不得与他人的商标相冲突。商标注册在企业中已经是普遍意识了。所谓强制注册制度，是指国家对生产经营者在某些商品或服务上所使用的全部商标，规定必须经依法注册才能使用的强制性规定。商标法第六条规定：国家规定必须使用注册商标的商品，必须申请商标注册，未经核准注册的，不得在市场销售。目前，我国规定强制性注册的商标只有：人用药品（西药、针剂和中成药）和烟草制品（卷烟、雪茄烟和有包装的烟丝）。见：国家工商行政管理局1988年1月4日《关于公布必须使用注册商标的商品的通知》。

二、注册原则所谓注册原则，是指商标所有人对其商标必须通过核准注册，才能取得对该商标专用权的确认。我国《商标法》第三条规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，商标所有人享有商标专用权，受法律的保护。

三、国家统一注册原则是指我国的商标注册工作必须由国家商标主管部门统一审核批准注册。《商标法》第二条予以了明确的规定国务院工商行政管理部门商标局主管全国商标注册和管理的工作。

四、申请在先原则（又称注册在先原则）所谓申请在先原则是指两个或两个以上的申请人，在同一或者类似的商品上以相同或者相近似的商标申请注册时，注册申请在先的商标和申请人获得商标专用权，在后的商标注册申请予以驳回。

我国《商标法》第十八条规定：两个或者两个以上的申请人，在同一种商品或者类似的商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。

商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指丽江商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。商标权利用尽，也被称为权利首次销售用尽，是指商标注册人及其授权的人将使用商标的商品首次投入市场销售给他人之后，如果该他人将带有商标的商品再次销售或者以其他方式提供给消费者，或为此目的在广告宣传中使用该商标，商标专用权人无权禁止。

商标正常情况下一般会附着于商品之上，从市场上合法购买到商品的人依法对商品享有所有权，依物权理论，其有权以转售等方式来处分商品。但我们知道，销售带有商标的商品本身又是商标法意义上的商标使用行为，应当有商标所有人的授权或许可。这样一来，就出现了物权与商标专用权的冲突。如果允许商标所有人限制商品购买者的转售或其他处分行为，就会影响到商品的自由流通行为，同时也会对他人所有权构成限制。此外，商品转售人本身并没有造成消费者混淆的主观意图，客观上由于商品确实来自其实际提供者，也不会造成相关公众混淆。

因此，法律规定，商品在首次投入市场后，转售人在本国境内的因转售而使用注册商标的行为并不构成侵犯商标专用权行为。我国《商标法》等相关的法律法规对权利用尽并没有明确的规定，我国实践中也基本没有出现相关的案件，倒是与权利用尽相关的“反向假冒”行为被明确为侵犯商标专用权的行为之一。但是，应当明确，在商标侵权案件中，权利用尽应当可以作为抗辩理由之一。