丽江个人商标续展形式包含什么？

商标作为企业参与市场竞争的利器，对企业的发展起到了重要的推进作用。企业管理人员由于受专业知识水平限制，对商标的认知不够全面，因此并没有从根本上认识到商标对企业发展的重要性。商标是打造品牌的重点，只有注册商标才能在市场上站稳脚跟。虽然一些企业知道要去主管部门办理丽江商标注册，但是并不知道申请商标注册的流程，也不知道应该关于商标名称、商标的审核、商标的使用、商标续展等问题。一般情况下，企业申请商标注册时都会将图形与文字分开注册，为什么不注册组合商标呢？下面由小编为您解答！

商标作为一个整体品牌形象，有时会有多种形式展现，其中就包括中文，英文和图形。实际商标注册申请中，很多人因为费用问题选择中英文图形组合注册申请，而没有分开单独注册。最后导致商标的驳回。究竟是什么原因呢？原因是其中一小部分近似。进而就导致其他本来可以注册成功的商标被驳回放弃，商标注册申请的时候，我们通常会建议客户将组合商标中的中、英文和图像三部分开进行申请注册。这样做到底有什么好处呢：

（1）可以增加商标注册的成功率。如果商标中文、英文、图形整体注册，三个要素必须要同时通过商标局的审查，该商标才会最终被审查通过。如果有其中一方存在近似可能，商标则全部驳回。

（2）商标注册申请时可以使得商标灵活使用。组合商标申请成功后，在实际的使用中必须按照组合商标提交的标样进行使用，任意改变图样中的文字或图形部分都属于违规使用，严重者将会被注销商标或者工商罚款。但组合商标，如果三个元素分开申请，在注册成功后，则三个元素可以任意搭配使用。所以，在适当的费用预算下，要申请组合商标的时候，建议尽量分开申请。

由于商标注册较为复杂，因此很多企业都会交由专业的商标注册代办公司，因为知识产权代办公司有专业的知识产权顾问，专业知识较强，办理经验丰富，因此成功注册商标的几率较高。

办理商标转让申请要向商标局提交哪些文件，丽江商标注册后也可以申请转让，需要到商标局办理注册商标的转让手续，而与注册商标相比，转让商标能将一个注册好的商标第一时间转到自己名下，那么办理商标转让申请要向商标局提交哪些文件？

1、由受让人加盖公章的《商标转让委托书》；

2、《商标转让申请书》一份，申请书上应加盖申请人及受让人的印章；

3、申请移转的，还应当提交有关证明文件；

4、受让人《营业执照》的复印件；

5、申请文件为外文的，还应提供经申请人或代理组织签章确认的中文译本；

6、按规定交纳商标转让申请等费用。

商标转让所需时间：

1、自确立申请日起六到八个月可以收到转让《核准商标转让证明》。该证明需跟原《商标注册证》一并使用。

2、商标局自收到转让申请后十五日内发出《核准转让注册商标证明》。

3、《核准转让注册商标证明》标注的日期为转让注册的生效日期。

介绍丽江商标注册前为什么要查询？现如今大家都开始注册商标，以此来代表自己或者是企业，但是商标注册之前都是要进行查询的，下面顾问就给大家简析商标注册前为什么要提前进行相关的查询？

一、探明注册的障碍1、查询是否相同或者近似商品上存在已经注册或者已经申请的相同或近似商标注册的情况，规避风险提高注册成功的概率。2、如果发现存在相同或者近似的在先注册商标可以对自己的商标进行修改以及调整。

二、弄清商标能否安全使用1、通过查询商标注册情况避免导致对他人注册商标构成侵权。2、减少品牌或者产品的推广费用，将公司的损失降到最低。

三、了解申请进展及时进行商标查询可以了解商标注册申请进展情况做到商标注册与商标使用心中有数。

上海精密科学仪器有限公司将被告上海精学科学仪器有限公司（以下简称精学公司）、成都科析仪器成套有限公司（以下简称科析公司）诉至上海市浦东新区人民法院，诉称两被告将其在业内享有相当知名度的企业名称简称精科恶意注册为相同行业商标并予以使用，该行为构成不正当竞争，严重侵害原告合法权益，诉请两被告停止侵害并赔偿损失。两被告辩称，科析公司系精科注册商标权利人，其对精科商标的使用依法受保护。相反，原告在其产品和包装上标注上海精科的行为构成对被告的商标侵权。

一审法院认为，在被告科析公司申请注册涉案商标前，上海精科和精科已作为原告企业名称的简称予以使用，并具有一定知名度，实际具有商号作用，应视为原告的企业名称予以保护。被告科析公司将原告在先使用的企业名称简称精科注册为商标并予以使用，被告精学公司经被告科析公司许可在委托他人生产的产品上使用精科商标，上述行为均构成对原告企业名称权的侵犯，属于不正当竞争行为。故判决两被告立即停止侵犯原告企业名称权的不正当竞争行为并赔偿相应损失。

两被告不服一审判决，上诉至二审上海市第一中级法院，二审法院指出，对于具有一定市场知名度、为相关公众所熟知并已实际具有商号作用的企业名称简称，可以视为企业名称。他人在后擅自使用该知名企业简称，足以使相关公众对市场主体产生混淆，应当适用我国《反不正当竞争法》第五条第三项关于企业名称保护的规定而予以法律保护。故判决驳回上诉，维持原判。侵权行为的判定。

肯定了商标与企业名称权利冲突案件的法院主管权限，明确了司法裁判上企业名称概念的外延，并不意味着不正当竞争侵权成立。对涉案类似商业标识权利冲突纠纷的审理中，侵权行为的判定还应当在具体特定背景之下全面审查案件事实各项要素。这些要素彼此关联，相互作用，有的案件涉及全部要素，而有的案件可能只涉及部分要素，在具体案件审理中应当通过各项要素的综合考量，识别不同要素的相应权重，在动态中把握和贯彻公平诚信原则，维护正常的市场竞争秩序。

以下就部分事实要素简单予以介绍：

1、关于商业标识的知名程度。《反不正当竞争法》对企业名称的保护区别于一般民法保护，应当以知名为条件。国外以及台湾地区类似法律均以国内周知或者以相关大众所共知等限定受保护的企业名称。根据权威性的学理解释，我国《反不正当竞争法》相关条文虽未对此明确说明，但这是应有之义。鉴于商标地域范围的全国性，企业名称知名的程度不能局限在某个较小的区域，如果不是在全国范围内家喻户晓，至少应当在丽江商标注册商品类别的相关行业内全国知名。

2、关于商业标识取得权利的时间先后。商标注册保护在先权利是处理权利冲突纠纷的一项重要原则，但是这项原则的适用并非绝对。商标和企业名称同为商业标识，前者在于区分商品来源，后者在于区分市场主体，两者的基本功能均在于指示来源，分别具有其独立存在的价值。如果前后商业标识取得权利的时间间隔较短，就不能机械适用保护在先权利原则，而应当全面考察案件事实，在综合分析的基础上做出判断。

3、在后标识取得权利的意图。被告的主观意图比较难以直接证明，但是从被告企业筹办、设立的情况以及在后标识权利人对在先标识的认知事实等有助于间接做出判断。精科一案的证据就表明被告科析公司与原告精科公司同是一家科学仪器仪表产销企业，其早在2001年8月前即与原告精科公司存在经销关系，其应当知晓被上诉人在科学仪器仪表行业内简称上海精科、精科公司，但其仍在相同或类似商品上申请注册精科商标，这就表明了被告科析公司在注册精科商标时的主观意图。

最高人民法院在知识产权案件2010年年度报告中明确，将在先使用而有一定市场知名度的企业字号申请注册为商标并予以使用，足以使相关公众对商品的来源产生误认的，侵犯在先的企业字号权益，构成不正当竞争，应承担停止使用该注册商标的民事责任。